wezwanie na świadka na policję

Autor: adw. Kamil Miężalski Prawa i obowiązki świadka Wezwanie na przesłuchanie, czy to w charakterze świadka, czy też podejrzanego, z reguły wywołuje u wzywanego poczucie swego rodzaju niepewność. Zazwyczaj spowodowane jest to tym, iż jest to sytuacja nowa, bądź też zdarza się na tyle rzadko, że osoba taka nie czuję się w takiej roli pewnie. Dobrze […] Wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. Jeżeli otrzymałeś takie wezwanie masz obowiązek stawić się w wyznaczonym miejscu i terminie na przesłuchanie. Z przyczyn losowych może zdarzyć się, że data i godzina przesłuchania koliduje z twoimi ważnymi obowiązkami. Wezwanie na policję w sprawie zamówienia tabletek poronnych. Dostałam wezwanie na policję w charakterze świadka. Zapewne wzywają mnie dlatego, że około roku temu (nie pamiętam dokładnie) zamówiłam przez internet tabletki wczesnoporonne dla bliskiej mi osoby. Niezwykle istotnym prawem dla niemal każdego podejrzanego jest prawo do korzystania z pomocy obrońcy. W szczególności ma to znaczenie w przypadku ustnego przedstawienia zarzutów, bowiem funkcjonariusz mógłby, w takiej sytuacji, natychmiast przejść do czynności przesłuchania. Jak zaś wskazano na wstępie, jest to sytuacja cechująca W razie niestawienia się świadka na wezwanie bez usprawiedliwienia można, niezależnie od nałożenia kary porządkowej, zarządzić jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie przez Policję. nonton film lust caution movie sub indo. Michał Surówkaadwokat SURÓWKA Kancelaria Adwokacka WEZWANIE NA POLICJĘ JAKO ŚWIADEK – PRZESŁUCHANIE ŚWIADKA NA POLICJI. CZY ŚWIADEK POWINIEN MIEĆ ADWOKATA? Artykuł ma charakter ogólny. W celu uzyskania indywidualnej porady należy się kontaktować bezpośrednio z adwokatem Michałem Surówką pod numerem telefonu 883-921-775 (zwłaszcza jeżeli sprawa toczy się na terenie województwa małopolskiego, ze szczególnym uwzględnieniem Krakowa, a także województw śląskiego, świętokrzyskiego lub podkarpackiego) A) Czy świadek wezwany na przesłuchanie może wziąć ze sobą adwokata? Czy świadek może ustanowić, mieć pełnomocnika? Kiedy jest to możliwe? Czy świadek powinien wziąć ze sobą adwokata? Świadek z adwokatem. W sytuacji, w której otrzymujemy wezwanie do stawienia się, czy to w jednostce Policji, czy to w prokuraturze, w charakterze świadka lub też – wbrew przepisom – w wezwaniu nie wskazano charakteru w jakim jesteśmy wezwani, należy się poważnie zastanowić, czy sprawa może dotyczyć tylko naszej wiedzy o czyimś ewentualnym działaniu, czy też jest prawdopodobne, że sprawa może dotyczyć bezpośrednio naszego zachowania. Jeżeli mamy przynajmniej cień podejrzenia, że organy ścigania mogą następnie nakierować swoje zainteresowanie bezpośrednio na nas, należy mocno rozważyć stawienie się na przesłuchanie z adwokatem. Na podstawie art. 87 § 2 kodeksu postępowania karnego również i świadek może ustanowić pełnomocnika w osobie adwokata pod warunkiem, że wymagają tego jego interesy w toczącym się postępowaniu. To ustanowiony adwokat powinien, stawiwszy się na naszym przesłuchaniu, odpowiednio uargumentować swój udział po to, aby prokurator czy funkcjonariusz Policji nie kwestionowali jego obecności. Na odmowę dopuszczenia adwokata do czynności w charakterze pełnomocnika świadka przysługuje zażalenie na podstawie art. 302 § 1 kodeksu postępowania karnego. Jest to kwestia istotna, ponieważ zeznając w charakterze świadka ponosimy za swoje słowa odpowiedzialność karną. Dlatego też wzywanie osób na przesłuchanie w charakterze świadka jest często nadużywane. Organy ścigania wchodzą w ten sposób w posiadanie interesujących ich informacji, przesłuchując osobę w charakterze świadka, a następnie, choć być może nie od razu, stawiają tej osobie zarzuty. Gdyby organy ścigania natomiast od razu dokonały wezwania w charakterze podejrzanego, osoba wezwana w tym charakterze miałaby prawo odmówić składania wyjaśnień bez podawania przyczyny. Stąd też wzywanie osób w charakterze świadków bywa, przez prokuraturę i Policję, stosowane w sytuacji, kiedy prawidłowo należałoby przesłuchać osobę w charakterze podejrzanego. B) Czy świadek może odmówić składania zeznań? Co powinien zrobić adwokat – pełnomocnik świadka w trakcie przesłuchania świadka. Świadek, a potem podejrzany – wykorzystanie zeznań w procesie. Świadek oskarżony w innej sprawie. Rolą adwokata pełniącego funkcję pełnomocnika świadka jest dopilnowanie, aby świadek został prawidłowo pouczony o swoich prawach, a także doradzenie mu, przy wzięciu pod uwagę realiów konkretnej sprawy, czy powinien z któregoś z tych praw skorzystać (np. z prawa do odmowy składania zeznań w sprawie dotyczącej osoby mu najbliższej). W sytuacji jednak, w której spodziewamy się, że sprawa może dotyczyć bezpośrednio nas i może się wkrótce jawnie obrócić przeciwko nam, rolą adwokata jest zadbanie o to, by świadek, podczas przesłuchania, w odpowiednim momencie, skorzystał z prawa odmowy odpowiedzi na konkretne pytanie z uzasadnieniem, że odpowiedź na nie może narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. To istotne, bo osoba niemająca przygotowania z zakresu spraw karnych (nawet jeżeli jest prawnikiem) może z trudem odróżnić pytanie neutralne, od pytania, na które odpowiedź może go, w dalszej perspektywie, narazić na tzw. nieprzyjemności. Tutaj kłania się refleks adwokacki oraz znajomość przepisów i praktyki organów ścigania. Faktem jest, że jeżeli dojdzie do przesłuchania osoby w charakterze świadka, a następnie ta sama osoba zostanie, w tej samej sprawie, oskarżona, to jej zeznania złożone w charakterze świadka nie mogą być odczytywane, ani brane pod uwagę przez sąd w jakimkolwiek stopniu. Co innego jednak uprawnienia procesowe oskarżonego, a co innego realia. Zeznania złożone w charakterze świadka zostają w aktach sprawy i opowiedziane tam historie, nieopatrzne odpowiedzi (nawet pozornie niegroźne) mogą niekorzystnie rzutować na stosunek sądu do danej osoby i spowodować, że w praktyce sąd nie będzie miał wątpliwości co do winy oskarżonego wcześniej przesłuchanego jako świadka i dojdzie do skazania, podczas gdy możliwe, że bez lektury zeznań oskarżonego złożonych uprzednio w charakterze świadka doszłoby nawet do jego uniewinnienia. Właśnie dlatego tak ważne jest, by zeznanie złożone w charakterze świadka potencjalnie zagrożonego zarzutami miało charakter od samego początku przemyślany. C) Oskarżony przesłuchiwany w charakterze świadka w sprawie innego oskarżonego. Przesłuchanie oskarżonego w charakterze świadka. Często dochodzi do sytuacji procesowej, w której mamy co najmniej dwóch współoskarżonych (np. o dokonanie rozboju we współsprawstwie, czyli wspólnie i w porozumieniu przez co najmniej dwie osoby), ale z różnych względów sprawa jednego z nich zostaje wyłączona do odrębnego postępowania. Wówczas jeden z oskarżonych może być wezwany do składania zeznań w sprawie drugiego oskarżonego w tym odrębnym postępowaniu, a zatem w sprawie tego drugiego oskarżonego będzie tylko świadkiem i jest to klasyczna sytuacja, w której taki świadek jak najbardziej może stawić się w sądzie z adwokatem w roli pełnomocnika. Jest to o tyle istotne, że taki świadek-oskarżony ma prawo odmówić składania zeznań, a jego poprzednie zeznania, złożone w charakterze świadka w jego własnej sprawie, nie mogą być odczytywane ani brane pod uwagę w żadnym zakresie. W celu uzyskania szczegółowych informacji, adekwatnych do realiów konkretnej sprawy, która dzieje się w dowolnym miejscu kraju, a zwłaszcza na terenie województwa małopolskiego, ze szczególnym uwzględnieniem Krakowa, a także województw śląskiego, świętokrzyskiego lub podkarpackiego, warto zajrzeć do zakładki kontakt. Kiedy dostajemy wezwanie na przesłuchanie na policję w charakterze świadka to często już sam ten fakt sprawia, że nie czujemy się pewnie i wolelibyśmy mieć „wsparcie”, albo z okoliczności wynika, że w trakcie przesłuchania mogą być nam postawione zarzuty i ze świadka zamienimy się w pytanie czy warto pójść na takie przesłuchanie z adwokatem nie ma jednej odpowiedzi. Na pewno jednak nie powinniśmy się opierać na obiegowej opinii, że przyjście z obrońcą zostanie uznane za to, że poczuwamy się do winy. Tak może zasugerować policjant ( „proszę przyjść bez obaw, mam tylko kilka pytań, wyjaśnimy sobie parę kwestii, po co Panu adwokat? „), ale umówmy się, że funkcjonariuszom Policji dużo łatwiej się nas przesłuchuje, gdy brakuje obrońcy. Tak naprawdę przesłuchanie zawsze może się rozwinąć w kierunku zarzutu, a obecność adwokata na przesłuchaniu świadka przydaje się z kilku daje adwokat świadkowi na pierwsze jako profesjonalista wie jak przebiega przesłuchanie, może nas na nie przygotować i samą swoją obecnością obniży nam poziom stresu. Po drugie będąc osobą z zewnątrz może chłodno pilnować samego przesłuchania, zwracać uwagę czy protokół jest rzetelny, czy policjant nie zadaje sugerujących pytań, a my nie kopiemy pod sobą dołka niejednoznaczną odpowiedzią ( wtedy zawsze można dopytać).Po trzecie zdarzają się policjanci, którzy będąc sam na sam z przesłuchiwanym pozwalają sobie na więcej niż w obecności adwokata- używają ostrzejszego głosu, przechodzą na ty, wywierają pewną presję. Obecność obrońcy zwykle hamuje takie zapędy. Witam, dostałem dzisiaj rano telefon z policji, że mam jutro się obowiązkowo stawić na zeznania. Pytali mnie tylko, czy byłem użytkownikiem swojego telefonu przez jakiś tam okres czasu, dosyć dawno, powiedziałem że byłem, po czym funkcjonariusz poinformował mnie, że chodzi o sprawę w wydziale narkotykowym i żebym się nie bał, bo występuję w charakterze świadka, ale co innego miał mi kurwa powiedzieć? :P Dalej, na podstawie okresu który podał funkcjonariusz, zawęziłem krąg osób zainteresowanych do jednej osoby, z którą utrzymywałem wtedy kontakty, skontaktowałem się z nią, nie wyłuszczając okoliczności w celu sprawdzenia, czy jest na wolności. Otóż jest na wolności i z tego co z nim gadałem, żadnego przypału nie miał. Ale przez telefon nie chciałem go wtajemniczać w szczegóły, zrobię to osobiście. Jest jeszcze jedna osoba co prawda, która już mniej pasuje do profilu, ale komunikacja z nią była przeprowadzana z uwzględnieniem najnowszych technik operacyjnych służb, tylko jej telefon mógłby jakieś tajemnice odkryć, a to mało prawdopodobne, bo od dawna nie jest w kraju. Z żadną z tych osób nie miałem kontaktu przez prawie rok, bo jestem po odwyku i daję radę na trzeźwo. Chodzi mi o to, w jakim celu mogę być wezwany na tego świadka?? Nigdy nic nikomu nie sprzedawałem, nie załatwiałem, od żadnej z tych osób. Jedyne czym służby mogą dysponować, to sms'ami w celu ustawienia się i pewno niestety kilka razy w temacie ilości. Nie sprawdzę, bo po odwyku wszystko skasowałem. Czy chodzi im o zeznanie w celu potwierdzenia transakcji, czy ten koleżka (1szy) coś tam napierdolił, że ja też sprzedaję, albo coś innego? W jaki sposób mam się zachowywać na przesłuchaniu (cicho, czy kozaczyć?). W jakich sytuacjach i do jakiego stopnia mogę się zasłaniać niepamięcią, ze względu na ogólną najebkę, jakiej się systematycznie poddawałem w tamtym czasie oraz (faktycznymi) problemami rodzinnymi, które tę najebkę wywołały? Przesłuchanie ma się odbyć w innym mieście niż moje miejsce zamieszkania. Czy ze względu na stan zdrowia (stwierdzony, leczony szpitalnie zespół zaburzeń lękowych oraz inne zaburzenia psychiczne wywołane nadmiernym spożyciem środków psychoaktywnych) mogę się dopominać o przesłuchanie w miejscu zamieszkania? Jak jest faktycznie z powoływaniem się na art. 183 § 1 , który dopuszcza odmowę odpowiedzi na pytanie (na przesłuchanie się zgadzam, ale odpowiadam tylko na pytania wstępne – tożsamość, miejsce zamieszkania, itp., na resztę odmawiam udzielenia odpowiedzi), jeśliby miało to ujawnić jakieś popełnione przeze mnie przestępstwo? Czy jak będę wyskakiwał z paragrafami, to jaka jest szansa, że mnie przymkną w areszcie i wpierdolą? Ostatnie, jeśli bym się zasłaniał tą chorobą psychiczną i niepamięcią w wyniku ciągłego pozostawania pod wpływem, to będzie im się chciało powoływać biegłych, albo zamknąć mnie w szpitalu na obserwację?? Na razie tyle, bardzo proszę o pilne odpowiedzi, bo termin przesłuchania już jutro. pzdr Wezwanie na policje w charakterze świadka. Pytanie z dnia 04 lipca Dzień dobry,Dostałam wezwanie na policję w charakterze świadka. Popełnienie przestępstwa art 286 par 1 KK. Niestety popełniłam to przestępstwo. Czy jeśli się przyznam to mogę liczyć na łagodniejsza karę? Co robić w takiej sytuacji? Dzień dobry, zapraszam do kontaktu telefonicznego +48509966636 albo mailowego kolodziejska@ Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Dzień dobry, wszystko zależy od dokładnych okoliczności sprawy, czy też od uprzedniej Pani karalności i warunków osobistych. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@ tel.: 663-182-634 Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Chcę dodać odpowiedź Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Nie znalazłeś wyżej odpowiedzi na swój problem? Recommended Posts Report post Jestem w niecodziennej sytuacji. Dziś dostałem pocztą wezwanie na Powiatową Komendę w charakterze świadka. Jest to dziwne, bo nie mam pojęcia o co może chodzić. Ostatnio nie miałem kontaktu z Policją, nie widziałem żadnego przestępstwa, ogólnie wszystko ok, a tu nagle wezwanie. Wiem, że nie jesteście wróżkami, ale o co może chodzić? Na wezwaniu nie napisano w jakiej sprawie jestem wezwany. Podano tylko numer sprawy. Na kartce podano numer telefonu z prośbą o kontakt, ale nikt nie odbiera. Sam nie wiem co mam o tym wszystkim myśleć... Czy to normalne? Dodam jeszcze, że jestem nieletni, a nie wspomniano nic o konieczności stawienia się z rodzicem/opiekunem. Edited May 29, 2007 by Sysak Share this post Link to post Share on other sites Report post moze kupiles cos na Allegro od osoby, ktora handluje towarem nielegalnego pochodzenia, a Policja sie teraz do tej osoby dorwala i szuka osob, ktore mialy z nia cos wspolnego. jezeli o to chodzi, to prawdopodobnie nic Ci nie grozi. Share this post Link to post Share on other sites Report post Widze, ze jestes moderem, a tworzysz tak durny temat.. po cholere?! Sam sobie odpowiedziałes!! A chcesz sie dowiedziec szczegołow? .. idz w wyznaczonym terminie na policje :| ps. było!! Edited May 29, 2007 by Jacek Share this post Link to post Share on other sites Report post Share this post Link to post Share on other sites Report post Tak jest to normalne. Policja ma prawo wezwać a Ty musisz się stawić. Sprawa może dotyczyć np zakupu 3 lata temu czegoś na Allegro ( tak miałem, wezwali mnie w sprawie kurtki, bo okazało sie, że to nie był oryginał :/ ). Nie masz się czym przejmować po prostu idź i będzie wszystko jasne Share this post Link to post Share on other sites Report post Jacek: Zrozum mnie. Pierwszy raz jestem w takiej sytuacji, z nienacka przychodzi jakieś cholerne wezwanie z komendy oddalonej o 20km, gdzie będę musiał jechać we czwartek o 9:30 przez co matka będzie musiała wziąć urlop w pracy, a ja zwolnić się ze rodzina siedzi mi na głowie, a ja nie wiem o co tu w ogóle chodzi i co mam robić. Pomyślałem, że wy/wasi znajomi byli w podobnej sytuacji, więc chcę wiedzieć czy to normalne, że wzywają mnie bez żadnego uzasadnienia i czego mogę się spodziewać. Jeśli temat naprawdę jest taki durny (tzn. że nie tylko Ty tak uważasz), to potem go przymknę, ale na razie proszę o pomoc. Edited May 29, 2007 by Sysak Share this post Link to post Share on other sites Report post Miałem kiedyś podobne wezwanie, też w charakterze świadka, też nie wiedziałem o co chodzi... Okazało się że kumpeli na imprezie ukradli telefon a ja parę minut wcześniej do niej dzwoniłem z całkiem innego miejsca ;) Koleżanka nawet nie wiedziała że mnie wezwali, po prostu pobrali numery od operatora i wezwali w charakterze świadka. Share this post Link to post Share on other sites Guest Report post Widze, ze jestes moderem, a tworzysz tak durny temat.. po cholere?! Sam sobie odpowiedziałes!! A chcesz sie dowiedziec szczegołow? .. idz w wyznaczonym terminie na policje :| ps. było!! Ktos ci kaze zagladac na osla? Przymusu nie ma... Share this post Link to post Share on other sites Report post Najwyżej na policji będą tłuc Cie pałkami jak czegoś nie będziesz mógł sobie przypomnieć... A tak na poważnie, to pewnie jakaś głupota. Kiedyś też mnie wezwano na przesłuchanie, okazało się że chodziło o telefon z groźbą podłożenia bomby w szkole który jak potem wykryli został wykonany z budki telefonicznej w okolicach mojego miejsca zamieszkania. Również nie wiedziałem z początku o co chodzi. Policja w takich przypadkach jest z reguły grzeczna, zadają Ci kilka pytań, napiszą protokół który dają Ci do przeczytania i podpisania i tyle. Nie masz się czym stresować. Share this post Link to post Share on other sites Report post Tez mialem wezwanie na policje, na wezwaniu pisalo ze jako swiadek a po wizycie na komisariacie okazalo sie ze jako winny :) Pozdrawiam Share this post Link to post Share on other sites Report post zamkna cie w wiezieniu, wes zamknij ten temat, jesli nic nie zrobiles to po co sie bac! Share this post Link to post Share on other sites Report post Właśnie słucham : Lady Pank "Prrokuurator wytłumaczy Ci to" hahaha :) Będzie dobrze. Na bank błahostka. Szkoda tylko, że nie podają sprawy, ale to dobrze, bo nie ustawisz sobie niczego w głowie, no i również nie olejesz sprawy sądząc, że nie warto dla jakiejś aukcji allegro sprzed 3 lat jechać. Share this post Link to post Share on other sites Report post Temat wałkowany na forum kilkukrotnie... Nie ma co się denerwować zapewne tak jak już koledzy napisali jakaś sprawa na allegro, jeśli nie masz dużo komentarzy możesz przejrzeć komu z twoich kontrahentów ostatnio zawiesili konto to może Ci się trochę sprawa rozjaśni... Jest też druga opcja, Ty pojedziesz na przesłuchanie, a policja przyjedzie w tym czasie do Ciebie na przeszukanie ;) Ktos ci kaze zagladac na osla? Przymusu nie ma... Nudzi Ci się? Po prostu zwrócił mu uwagę, że jako moderator powinien najpierw skorzystać z szukajki. Zapewne gdyby przy nicku miał "początkujący", a nie "moderator działu" to byś pewnie się nie wypowiadał, a tak dupę liżesz :mur: EOT Edited May 29, 2007 by KAX_ Share this post Link to post Share on other sites Guest Report post Nudzi Ci się? Po prostu zwrócił mu uwagę, że jako moderator powinien najpierw skorzystać z szukajki. Zapewne gdyby przy nicku miał "początkujący", a nie "moderator działu" to byś pewnie się nie wypowiadał, a tak dupę liżesz :mur: EOTNie, inteligentni ludzie sie nie nudza. Za to pan Jacek chyba wybitnie sie nudzi, bo na forum zachowuje sie jak u siebie w domu, wystarczy poczytac kilka jego ostatnich postów. Co do reszty twojego wybitnie inteligentego posta to n/c. Share this post Link to post Share on other sites Report post Nudzi Ci się? Po prostu zwrócił mu uwagę, że jako moderator powinien najpierw skorzystać z szukajki. Zapewne gdyby przy nicku miał "początkujący", a nie "moderator działu" to byś pewnie się nie wypowiadał, a tak dupę liżesz :mur: EOT E tam.. Nie jestem osobą której warto dupę lizać, bo jako skromna sprzątaczka nędznego podforum i tak nie miałbym za dużo do zaoferowania w zamian za wazelinę i grobel- stary wyjadacz na pewno o tym wie, wiec wyluzuj. ;-) Temat zamykam. Możecie mówić co chcecie, ale bez tego tematu bym nie wpadł na to, że może chodzić o allegro. Dzięki za uspokojenie mnie i pomoc w poskromieniu rozhisteryzowanej rodziny. :) We czwartek napiszę o co chodziło. EDIT: Byłem dzisiaj na policji. Jest tak jak przypuszczaliście. Czarna koszulka Adidas Climacool, którą kupiłem rok temu na rower okazała się być podróbką. Spisali co i w jaki sposób kupiłem, zapisali jako poszkodowanego i to wszystko. ;-) Wielkie dzięki za pomoc raz jeszcze. Share this post Link to post Share on other sites This topic is now closed to further replies.

wezwanie na świadka na policję